Connect with us

Opinión

Las ideas absurdas de la oposición extremista

Publicado

on

La vulnerabilidad - acn
Compartir
  • 4
    Shares

Las ideas absurdas de la oposición extremista: Por Luis Fuenmayor Toro.-  Leer los argumentos esgrimidos por personas supuestamente serias de la oposición abstencionista, ahora reunida en un supuesto Frente Amplio, no deja de alarmarnos ante la subjetividad que tienen en el análisis de los distintos escenarios políticos existentes o, peor aún, ante la forma que tienen de manipular los hechos para seguir engañando a la población venezolana. Estas ideas no se diferencian en este sentido de quienes dicen adversar, lo que nos da un panorama nada halagüeño de Venezuela una vez superada la actual contingencia. No son mejores como seres humanos ni tampoco como políticos que quienes gobiernan, pero se presentan además como única opción, como la alternativa a lo existente, rechazando y descalificando a cualquiera que disienta de sus apreciaciones.

Esas ideas hablan del narco régimen, pero adoran a Uribe Vélez y al gobierno de Santos, a pesar de sus estrechos nexos de décadas con los carteles más poderosos del mundo de las drogas. Esconden que Venezuela es un sitio de tráfico de droga producida en Colombia, como lo es Panamá y toda Centro América, actividad controlada totalmente por los vecinos. Les preocupa hoy la existencia de un acuerdo entre los partidos de oposición que apoyan a Falcón y Nicolás Maduro-PSUV, pero no dicen que si el acuerdo del gobierno fuera con el Frente Amplio (la nueva MUD), lo aplaudirían en forma entusiasta y defenderían todo lo que hoy atacan como siniestro. La impunidad negociada ya no sería malévola, sino algo justo como la que obtuvo Pinochet a pesar de sus bárbaros crímenes.

La desesperación y la locura ha invadido las mentes de muchos articulistas opositores, quienes no hayan como explicarle a los seguidores de la MUD que deben rechazar la “dolarización” de sueldos propuesta hoy por Falcón, que en 2015 lo había sido por Guanipa. Otro tanto ocurre con su decisión de eliminar el control de cambios, de apertura financiera, de conversión de los subsidios indirectos en directos; se enredan para oponerse a la liberación de los presos políticos señalada por Falcón, en particular de Leopoldo López, quien no sabemos si decidirá quedarse dentro de su casa, para no “legitimar” la decisión de liberarlo tomada por el nuevo Presidente, en el supuesto de que ganara la elección. Les preocupa más que gane Falcón a que gane Maduro, algo inaudito y sólo explicable porque no son ellos quienes están tomando esas decisiones, pues se auto desplazaron.

Les debe parecer que perdieron un barco, que estuvo esperándolos en puerto en las mejores condiciones, pero que decidieron en mala hora no tomar al dejarse presionar por los náufragos que dan pancadas en los mares del extranjero. No aceptan la posibilidad de una transición no cruenta. Les aterra. Por sus venas parece que corre sangre de cruzados. Tiene que haber matanzas y derramamiento de sangre de quienes gobiernan, gente con esposas y grillos caminando hacia cárceles oscuras o hacia el cadalso. No piensan que ellos mismos pueden ser víctimas de su propia violencia; mucho menos en evitarle más sufrimientos al pueblo venezolano. Una cosa es cierta y no debe tener vuelta atrás. Ya no son la única oposición al gobierno de Maduro, nueva situación a la que deberían irse acostumbrando para no dar vergüenza ajena.

No deje de leer: Frente Amplio por Venezuela se replicará en Carabobo

Comentarios de Facebook

Opinión

Contradecir a Bachelet es no entender a la izquierda

Publicado

on

Contradecir a Bachelet - acn
Compartir
  • 2
    Shares

Contradecir a Bachelet es no entender a la izquierda: Por Sara y Agripina.- Bachelet siempre ha sido de izquierdas. Su padre, Alberto Bachelet, fue general de brigada de la Fuerza Aérea de Chile;  y miembro del gobierno de Salvador Allende. Las fuerzas de Augusto Pinochet, le encarcelaron y falleció en prisión.

Contradecir a Bachelet es no entender a la izquierda latinoamericana. La 4T en verdad tiene serios problemas.

“Yo nací en esta ribera/ Del Arauca vibrador./ Soy hermano de la espuma,/ De las garzas, de las rosas./ Soy hermano de la espuma,/ De las garzas, de las rosas,/ Y del sol, Y del sol./ Y por eso tengo el alma,/ Como el alma primorosa./ Y por eso tengo el alma,/ Como el alma primorosa,/ Del cristal, Del cristal./ Amo, sueño, canto, río/ Con claveles de pasión,/ Con claveles de pasión. Alma llanera, (de Pedro Gutiérrez)

Breve historia

Verónica Michelle Bachelet fue la primera presidenta de Chile. Llego a ser tan bien evaluada que ocupó dos veces el Palacio de la Moneda, sede de la presidencia chilena. Hoy en día, como alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, está brindando un informe sobre la crisis que se vive actualmente en Venezuela.

Cartas credenciales desde la izquierda

Bachelet siempre ha sido de izquierdas. Su padre, Alberto Bachelet, fue general de brigada de la Fuerza Aérea de Chile y miembro del gobierno de Salvador Allende. Las fuerzas de Augusto Pinochet, le encarcelaron y falleció en prisión. Así, en 1975, (Verónica) Michelle y su madre fueron detenidas y torturadas por la dictadura. Una vez puestas en libertad, partieron de Chile en un exilio político.

Ella misma, desde que estudiaba medicina en la Universidad de Chile se afilió a las filas del Partido Socialista. Y las dos veces que buscó/fue electa como la presidenta de Chile, lo hizo por partidos de la izquierda chilena, con una ideología socialista.

Ya siendo presidenta enfrentó la “revolución de los pingüinos” (alumnos que por su vestimenta les decían pingüinos), un terremoto acompañado de tsunami, crisis y aun con todo lo anterior, logró elevar el nivel de bienestar de sus ciudadanos.

De lo más loable de su mandato: a pesar de su historia personal, llevó a la práctica la reconciliación con justicia de los chilenos.

Todo lo anterior para subrayar que Bachelet basa su carrera tanto en la teoría como en la práctica de la ideología socialista o de izquierda.

Su cargo actual y el informe

Michelle Bachelet es hoy la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU. Como tal, fue invitada por el propio Nicolás Maduro a observar la situación actual en Venezuela y, con ello, poder decir de forma clara y objetiva lo que pensaba de un país tan musical.

Se presentó esta semana un avance del informe. En él, Bachelet denuncia la grave crisis de derechos humanos que azota a Venezuela, lo cual incluye el colapso de la educación, del sector médico y el éxodo (reciente, no habla de los anteriores) de más de 3 millones de venezolanos que buscan encontrar un mejor presente.

Para Bachelet, en consecuencia, un segundo y grave problema reside en que las autoridades venezolanas se niegan a ver la magnitud de la crisis humanitaria por la cual atraviesan.

Todo lo anterior no le impide señalar que las sanciones impuestas por los Estados Unidos naturalmente agravarán aún más la situación económica de Venezuela.

Bocetos de la desgracia

El denunciar torturas, asesinatos y la terrible crisis social y monetaria por la cual atraviesa Venezuela no la hace más o menos socialista. Tampoco, solo por señalar lo que está mal, miente sobre lo que hoy se vive allá.

En lo que se conoce del Informe, es una denuncia de torturas, asesinatos y una terrible crisis social en Venezuela. Bachelet narra sobre la represión, donde grupos de fuerza de seguridad venezolana, con “colectivos armados” y grupos paramilitares afines al desgobierno de Maduro, han reprimido la disidencia pacífica; incluyendo métodos disuasorios como: tortura, secuestro, aprehensión ilegal de la libertad y ejecuciones sumarias. En el documento solicita a Maduro aceptar la ayuda humanitaria y entender que hay una crisis en Venezuela que requiere intervención urgente.

Imposible descalificar

Hemos leído que miembros de la 4T como el diputado Gerardo Fernández Noroña o Yeidckol Polevnsky, hablan de lo bien que está Venezuela y niegan cualquier crisis. Quien dijera lo contrario recibía el anatema de no entender, ser mentiroso o neoliberal.

Hoy, que Bachelet, siendo un personaje íntegro del espectro ideológico de izquierdas a nivel mundial, señala la terrible situación que se vive en Venezuela, esperamos que no la descalifiquen o digan que ellos tienen otras cifras.

El respeto al derecho ajeno es la paz

Evocando a Benito Juárez, es imposible pensar que el gobierno de México apoye cualquier asomo de intervención gringa. ¡De ninguna manera! Lo que sí debe hacer nuestro canciller es adoptar las indicaciones del Informe de la ONU con respecto a Venezuela. Como lo mencionaba el benemérito, el respeto al derecho ajeno. Nótese, no hablaba de dictaduras o decisiones unilaterales, señala el derecho. Hoy no hay “Estado de Derecho” en Venezuela. México debe unirse a las naciones que solicitan de forma pacífica elecciones libres, realmente libres. Seguir apoyando a Maduro, es apoyar a un torturador, asesino, señalado como tal por la ONU. 4T, izquierdas recalcitrantes de México, Andrés Manuel, es momento de ser congruentes.

Sara y Agripina – @maloguzmanvero

No deje de leer: El tela de juicio visita de Bachelet a Venezuela

Comentarios de Facebook
Seguir Leyendo

Cantineoqueteveo

Facebook

Cantineoqueteveo

Carabobo

Sucesos

Lo más leído