Acusan a Shakira de “tramposa” para no pagar impuestos en España -
Connect with us

Internacional

Acusan a Shakira de “tramposa” para no pagar impuestos en España

Publicado

on

ACN- Acusan a Shakira de “tramposa” para no pagar impuestos en España
Compartir
  • 1
    Compartir

La cantante colombiana Shakira es acusada de seis delitos fiscales en España. Según las investigaciones preliminares la artista simuló no vivir en el país europeo para no pagar los impuestos de ley.

La Fiscalía de Barcelona ha presentado una querella contra Shakira por seis delitos contra la Hacienda pública, en la que la acusa de defraudar 14,5 millones de euros (16,4 millones de dólares) simulando no residir en España entre 2012 y 2014, informa excelsior.

La cantante colombiana habría ocultado su renta; a través de un entramado societario con sede en paraísos fiscales de 2012 a 2014. Según la querella, presentada hoy en los juzgados de Esplugas de Llobregat en Barcelona.

El Ministerio Público pide que se cite a la cantante como investigada. Y se le imponga una fianza equivalente a la suma de las cuotas defraudadas; más un tercio -19,4 millones de euros. (algo más de 22 millones de dólares)- o se le embarguen bienes hasta alcanzar esa cantidad.

Contra la cantante y su asesor fiscal

La querella se dirige tanto contra la cantante como contra su asesor fiscal en Estados Unidos. Que fue director de varias de las compañías propiedad de Shakira, y apunta que por el momento; «se desconoce cuál pudo ser la participación de miembros del despacho profesional PriceWaterhouseCoopers (PwC) en el «mantenimiento o reestructuración» del entramado societario que utilizó.

Según la Fiscalía, la artista urdió un plan para no pagar a Hacienda ni el impuesto sobre la renta (IRPF). Ni el impuesto sobre el patrimonio. Utilizando un entramado de sociedades radicadas en paraísos fiscales que formalmente eran las titulares de los ingresos que percibía.

Concretamente, el Ministerio Público sostiene que la cantante; «canalizó los movimientos de capital generado con su actividad profesional». Sus actuaciones o participación en el programa estadounidense ‘The Voice’; o la comercialización de perfumes con su nombre. A través de empresas domiciliadas en Islas Vírgenes británicas, las Islas Caimán, Malta, Panamá y Luxemburgo.

Además, añade la querella, la intérprete suscribió acuerdos con las autoridades fiscales de Luxemburgo. Los denominados «Tax Ruling»; para lograr unas condiciones «específicas y privilegiadas de tributación». Cuando ya residía en España y tenía la obligación de pagar sus impuestos en este país.

La cantante utilizó ese entramado «con el deseo de no tributar»

Según el Ministerio Público, la cantante utilizó ese entramado «con el deseo de no tributar». A sabiendas de que; «vivía de manera habitual en España y que permanecía en este país la mayor parte del año. A excepción de sus salidas para cumplir con sus compromisos profesionales y sus actividades de ocio».

La Fiscalía considera que la querellada tenía la obligación de pagar sus impuestos a la Hacienda española. Dado que permaneció en el país más de 183 días; tiempo necesario para adquirir la condición de residente fiscal tanto en España como en Estados Unidos.

En ese sentido, la querella añade que, en los años 2012, 2013 y 2014 en que participó en el programa estadounidense «The Voice». La cantante presentó declaración del impuesto del estado de California; aduciendo no ser residente fiscal en dicho país. Y afirmó haber permanecido en él 61, 118 y 117 días, respectivamente.

«No aportó ni documentación ni información»

Para la Fiscalía, una vez se inició la inspección y posterior investigación a la cantante, ésta; «no aportó ni documentación ni información en relación a las rentas y el patrimonio». Alegando como motivo que no residía en España.

El Ministerio Público recalca que la cantante ha aportado la documentación en la que se basa la querella «siempre a solicitud de la Agencia Tributaria, a medida que esta iba realizando averiguaciones y obtenía más datos».

Según la Fiscalía, la querellada «no aportó ningún documento ni información a iniciativa propia», ni la liquidación de los derechos musicales de las sociedades que gestionaba ni de las que conformaban el entramado societario, «lo que dificultó el poder comprobar los gastos reales al existir una refacturación entre sociedades».

La cantante dice que «no debe ninguna cantidad a la Hacienda española»

«En consecuencia, en estos momentos se desconoce si se dispone de toda la documentación e información relativa a la situación económica y tributaria» de la cantante, añade el escrito de la fiscal, Carmen Martín Aragón.

Un total, la querella estima en 12,3 millones (13,9 millones de dólares) la cantidad que Shakira debió tributar a la Agencia Tributaria por el IRPF de los ejercicios 2012, 2013 y 2014 y en casi 2,2 millones (2,5) la suma que tendría que haber pagado a la Agencia Tributaria de Catalunya por el patrimonio de que dispuso en esos años.

Mientras que en un comunicado remitido a los medios hace unos días, la cantante -pareja del futbolista Gerard Piqué- aseguraba que ha cumplido en todo momento con sus obligaciones tributarias y que «no debe ninguna cantidad a la Hacienda española», ya que ha pagado el dinero que la Fiscalía considera defraudado.

Shakira dice que la utilizan como «chivo expiatorio»

La cantautora se defiende de todas las acusaciones del gobierno español en su contra.

La cantante Shakira ha afirmado este viernes a través de un comunicado de su oficina de comunicación que «ya ha pagado hasta el último euro exigido por la Agencia Tributaria y, por tanto, no debe nada al Estado español». Según informa Antena3.

La Fiscalía de Barcelona se ha querellado este viernes contra ella ante los juzgados de instrucción de Esplugues de Llobregat (Barcelona) por seis presuntos delitos contra la Hacienda Pública por un supuesto fraude de más de 14,5 millones de euros en IRPF e Impuesto de Patrimonio (IP) a través de 14 sociedades en países como Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas y Panamá.

 

La oficina de comunicación de la artista ha indicado que Shakira ya ha pagado los 14,5 millones y que «no tiene sentido» que el ministerio público le reclame una fianza, que la querella de Fiscalía, cifra en 19,5 millones de euros. El equipo de la cantante se muestra convencido de que «se inicia un procedimiento judicial con el objeto de meter miedo al resto de los contribuyentes utilizando a Shakira como chivo expiatorio, ya que ha sido una persona que ha contado toda su vida con una intachable reputación».

Fiscalía lo ha filtrado repartiendola a la prensa

También critica que Shakira no ha recibido la querella formalmente, sino que se ha enterado por la prensa, «y lo más grave es que Fiscalía lo ha filtrado repartiendola a la prensa incluso antes que al Juez.

El comunicado contradice a la Fiscalía e indica que Shakira no estuvo más de 183 días en España entre 2012 y 2014, y que la Agencia Tributaria ha utilizado criterios «muy forzados». Argumenta que el criterio de ausencias esporádicas que alega Fiscalía solo se aplica cuando hay presencia previa pero que en el periodo de discusión la cantante era una ciudadana extranjera y hasta 2015 nunca fue residente fiscal en España, por lo que su equipo considera que el criterio del ministerio público es un «atropello recaudatorio». «En el mismo momento en que Shakira pasa más de 183 días toma la iniciativa de declararse residente fiscal en España y tributar en este país», señala, en referencia al año 2015.

Añade que la estructura societaria que se discute se formó en 2007 «años antes de conocer a su pareja cuando Shakira no vivía en España, ni tenía intenciones de hacerlo» y que fue validada por autoridades de la Unión Europea y por PriceWaterhouseCoopers (PwC). Y reafirma que, contrario a lo que dice la Fiscalía, Shakira, a través de sus asesores fiscales de Ernst and Young (EY), «ha colaborado con la agencia y prestado toda la información de forma clara y transparente con el fin de estipular las cuotas».

Agencia Carabobeña de Noticias/ excelsior/antena3

Internacional

Justicia de España desestimó recurso del «Pollo Carvajal» contra su extradición

Publicado

on

españa desestimó recurso del pollo- acn
Foto: Cortesía/Agencias.
Compartir

Este martes 26 de octubre, la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo de España desestimó el recurso del ‘El Pollo’ Carvajal, que buscaba evitar su extradición a EE.UU. 

Es de recordar, que desde el Consejo de Ministros se emitido en marzo de 2020, la entrega del exmilitar venezolano; a los Estados Unidos.

Así, lo reseñó la agencia Europa Press, cuando en su portal explicó que si bien la sentencia completa se conocerá en los próximos días; el fallo del tribunal español es contrario a la petición de Carvajal.

Ésto, debido a que estaba a la espera de que éste se pronunciara sobre el recurso que presentó en 2020; contra la decisión del Gobierno de ponerlo en manos de la justicia estadounidense.

Vañe mencionar, que en su momento, Carvajal alegó ante el Tribunal Supremo que, en caso de ser puesto a disposición de Estados Unidos; sería sometido a “tortura” para “obtener información sobre el régimen imperante en la República Bolivariana de Venezuela”.

Respecto a éste caso, el exjefe de inteligencia afirma que el país norteamericano cree “erróneamente” que él formó parte del “entorno cercano” del expresidente Hugo Chávez y del actual Nicolás Maduro.

Asimismo, cabe resaltar que la semana pasada la Audiencia Nacional de España dio vía libre a la extradición del exgeneral venezolano; quien tras mantenerse escondido fue detenido en España.

España desestimó el recurso del Pollo Carvajal contra su extradición

En este contexto, es importante excplicar que ‘El Pollo’, quien actualmente tiene 61 años de edad, huyó durante casi dos años; hasta que en la noche del pasado 9 de septiembre fue detenido; en un piso ubicado en la calle Torrelaguna de Madrid.

De hecho, se debe recordar que Carvajal es perseguido por hechos que se produjeron entre 1999 y 2019, cuando habría pertenecido al llamado ‘Cártel de los Soles’; en la cual habría participado con el fin de «introducir grandes cantidades de droga en Estados Unidos».

Es por ello, que el conocido como ‘El Pollo’ es considerado como uno de los hombres más buscados por el país estadounidense; por tráfico de drogas. Mientras, el exgeneral chavista está recluido en una prisión de Madrid, España.

De hecho, un tribunal de Nueva York lo acusó en 2011 de haber coordinado el envío de 5,6 toneladas de cocaína de Venezuela a México en 2006; que luego llegaron a Estados Unidos. De ser hallado culpable, se enfrenta a cadena perpetua.

Con información: ACN/Europa Press/Foto: Cortesía

Lee también: Entérate quiénes son los artistas que aparecen en los Pandora Papers

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Seguir Leyendo

Suscríbete a nuestro boletín

Facebook

Carabobo

Sucesos

Lo más leído

Copyright © 2017 Agencia Carabobeña de Noticias c.a.