Demócratas de la Cámara Baja abren camino para enjuciar a Trump
Connect with us

Internacional

¡Juicio en puerta! Demócratas votaron para ir contra Donald Trump

Publicado

on

¡Juicio en puerta! Demócratas votaron para ir contra Donald Trump - acn
Cinco de 11 declaraciones de testigos podrían ser claves para llevar al estrado al presidente. (Foto: Redes)
Compartir

Demócratas de la Cámara Baja del Congreso de los Estados Unidos aprobaron la resolución que abriría el camino para enjuiciar políticamente a Donald Trump.

El inquilino de la Casa Blanca sería investigado por sospecha de uso de poder para presionar al Gobierno ucraniano y obligarlo a investigar a la familia del exvicepresidente Joe Biden, un potencial rival en las elecciones de 2020.

Pero no será un juicio cualquiera, porque la votación viene con el plus de que el juicio sería público y televisado a nivel nacional, con el objetivo de los simpatizantes republicanos tengan su propio criterio.

En otras palabras, no solo sería llevarlo a juicio, también inclinar a favor, de darse, que la opinión se revierta en contra del mandatario.

Demócratas de la Cámara Baja votaron

Como era de esperarse, la bancada Demócrata tenía los votos para lograr dar este primer gran paso, al sumar 232 votos (dos abstenciones) por los 196 en contra que son republicanos.

Eso lo hace con la finalidad de continuar con una investigación que hasta ahora se ha desarrollado a puerta cerrada y bajo reglas marcadas por la mayoría demócrata.

Trump: «Caza de brujas»

Como si se tratara de «Halloween» el presidente estadounidense Donald Trump replicó en su cuenta de Twitter: ««La mayor caza de brujas en la historia estadounidense».

La resolución otorga derechos al dignatario para defenderse, la portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, se apresuró a definir el proceso recién formalizado como «un intento descaradamente partidista de destruir al presidente»

Audiencia serán públicas

La resolución autoriza al Comité de Inteligencia a hacer públicas sus audiencias y elaborar un informe.

Eso con el objetivo de que el Comité Judicial decida si redacta artículos para un juicio político contra Trump, que se desarrollaría en el Senado, donde los republicanos tienen una estrecha mayoría.

Además, permite que los abogados de Trump participen en las audiencias y que los republicanos convoquen testigos y soliciten documentos.

Aunque para ello necesitarían el consentimiento de una mayoría de los legisladores, lo que puede suponerles más trabas.

Pelosi asegura transparencia

«Esta resolución asegura que habrá transparencia», dijo la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, antes de la votación en el pleno.

Sin embargo, los republicanos insistieron en que el proceso establecido favorece a los intereses de los demócratas.

Por eso ninguno de ellos votó a favor de la medida, mientras que dos miembros de la bancada progresista se pronunciaron en contra de ella.

«Esto sigue sin darnos ninguna garantía de debido proceso a la Administración», insistió la portavoz de la Casa Blanca.

«Los demócratas quieren llegar a un veredicto sin dar a la Administración una oportunidad de montar su defensa. Eso es injusto e inconstitucional», agregó.

Senado tendría última palabra

Se espera que la Cámara de Representantes reúna sin problemas los votos para aprobar un juicio político contra Trump.

Pero ese proceso se desarrollaría en el Senado, donde los republicanos ocupan la mayor parte de los escaños, aunque de momento, no hay suficientes apoyos para apartar al presidente del poder.

Cinco declaraciones claves

El menos 11 testigos presentaron sus testimonios para hablar de un supuesto chantaje que habría llevado a cabo Trump en contra de un empresa ucraniana; a favor de que le dieran información confidencial sobre el demócrata Joe Biden y de su hijo, eso es lo que maneja las los demócratas de las Cámara Baja.

Cinco de estas declaraciones fueron admitidas y podrían servir para presentar ante la justicia al mandatario por los cargos de traición; chantaje y falta de honestidad, así lo aseguró Armando Guzmán, corresponsal de El Heraldo de México en Estados Unidos.

Demócratas de la Cámara Baja - noticiasACN

Tres  presidentes enjuiciados

Demócratas de la Cámara Baja - noticiasACN

Demócratas de la Cámara Baja - noticiasACN

Demócratas de la Cámara Baja - noticiasACN

ACN/MAS/Agencias

No deje de leer: Caso del asesinato de Marielle Franco salpicó a Bolsonaro

 

Internacional

Avalancha en Colombia dejó ocho decesos y varios desaparecidos

Publicado

on

avalancha en colombia- acn
Foto: EFE.
Compartir

Al menos ocho personas perdieron la vida y una decena más están desaparecidas tras una avalancha en Colombia; específicamente en el municipio Piedecuesta del departamento de Santander.

Así lo confirmaron, las autoridades de salvamento y rescate del vecino país; luego de estar desde las 2 de la madrugada, la mañana y la tarde de este miércoles 26 de febrero; en labores de búsqueda y rescate de las personas y animales afectados.

Sobre ello, el comandante de la policía de Bucaramanga, general Luis Ernesto García; explicó a periodistas de medios locales que los lugares más críticos son los barrios Barro Blanco y el sector el Guamo.

En este contexto, el alcalde de Piedecuesta, Mario José Carvajal, pidió también; el apoyo de la fuerza pública, entidades del gobierno departamental y nacional en estos sectores; puesto que sus habitantes se encuentran aislados debido a la avalancha suscitada en Colombia.

 

Asimismo, el alcalde contó que los intensos y constantes aguaceros de las últimas horas; «han causado múltiples derrumbes en la región, por lo que la vía de acceso al lugar de la avalancha está restringida; lo que dificulta el paso del personal de socorro».

Niño rescatado de avalancha en Colombia

De hecho, durante el mismo accidente natural el sitio web de El Heraldo de Barraquilla reseñó; que «un niño, sepultado por la avalancha de las últimas horas en Piedecuesta, fue rescatado por campesinos de la vereda El Guamo. El menor estaba dentro del lodo, a 500 metros abajo del río de donde pasó la avalancha.

Luego del rescate, la abuela del menor, María Liliana Jaimes, consideró que fue «un milagro» el que estuviera con vida. Luego, el pequeño llamado Dilan Jaimes Hernández fue llevado a un centro de salud para la revisión de su estado de salud.

 

Se conoció, que José Daniel Jaimes, habitante de la zona, fue quien de manera improvisada encontró al bebé entre esa avalancha en Colombia.

Sobre el hecho calificado como «milagroso», el hombre que hizo la buena acción relató; que «removimos con cuidado los escombros y encontré al niño que estaba totalmente cubierto de lodo. Le lavamos los ojos y lo cargué para entregárselo al papá; quien mientras era arrastrado monto al niño a un chifonier…».

Se conoció, que el padre lo reconoció y lo abrazó, luego de que el infante estuvo desaparecido por lo menos 6 horas; cubierto de lodo, tierra y piedras de la avalancha ocurrida en Colombia.

Aunque, Dilan fue hallado vivo, sus dos hermanos de 5 y 9 años fueron reportados como desaparacidos; al igual que su madre Ingrid Hernández.

Con información: El Tiempo/El Heraldo de Barranquilla/Panorama/Foto: EFE

Lee también: Lyon tomó ventaja en octavos de Champions contra la Juventus (+ vídeo)

Seguir Leyendo

Clx Latin

Facebook

Carabobo

Sucesos

Iota Latino

Lo más leído