Conéctese con nosotros

Internacional

Ejecutiva de Huawei regresa a la corte y enfrenta extradición

Publicado

el

Ejecutiva de Huawei regresa a la corte y enfrenta extradición
Compartir

Se espera que una ejecutiva de Huawei, comparezca este miércoles en un tribunal de Vancouver, para asistir a una audiencia sobre su posible extradición a los Estados Unidos, un caso que ha complicado las relaciones ya tensas entre Canadá y China.

Meng Wanzhou, el directora financiera del gigante tecnológico chino Huawei, fue arrestada por funcionarios canadienses en Vancouver en diciembre, luego de que Estados Unidos solicitó su extradición por cargos de fraude.

Desde entonces, la han acusado, entre otras cosas, de engañar de manera fraudulenta a cuatro bancos para que Huawei pueda evadir las sanciones estadounidenses contra Irán. También, ha sido acusada de robar secretos comerciales y de obstruir una investigación criminal.

El procedimiento de este miércoles, no es la audiencia de extradición en sí, sino un procedimiento para discutir los próximos pasos en el caso.

Libertad bajo fianza

Mientras espera una decisión sobre su extradición, que podría tomar muchos meses, la Sra. Meng ha estado en libertad bajo fianza de 10 millones de dólares canadienses, viviendo en Vancouver en su casa de seis dormitorios y seis millones de dólares. Puede vagar bastante libremente por la ciudad, aunque con vigilancia las 24 horas y usando un rastreador de GPS en su tobillo.

Indignada por el arresto de la Sra. Meng, China ha tomado represalias arrestando a dos canadienses, acusándolos de espionaje, mientras que también condena a muerte a otros dos canadienses por acusaciones relacionadas con drogas.

Mientras tanto, el presidente Trump está tratando de forjar un acuerdo comercial con China, y a Canadá le preocupa que sus ciudadanos se hayan convertido en peones en una batalla geopolítica y económica entre los Estados Unidos y China en la que Canadá está pagando un precio muy alto.

Posiciones negociables

Poco después del arresto de la Sra. Meng, el Sr. Trump dijo que podría considerar la posibilidad de interceder en el caso si eso lo ayudara a hacer un trato comercial con China. Los abogados de la Sra. Meng han utilizado su comentario para reforzar su argumento de que los cargos penales contra la Sra. Meng tienen motivaciones políticas, lo que posiblemente podría ayudar a su caso.

Matthew Whitaker, entonces el fiscal general en funciones, habló sobre los cargos contra Huawei por fraude bancario y robo de secretos comerciales, en enero.

Matthew Whitaker, entonces el fiscal general en funciones, habló sobre los cargos contra Huawei por fraude bancario y robo de secretos comerciales, en enero. Foto: NYTimes

En las últimas semanas, altos funcionarios canadienses han expresado su disgusto por el hecho de que Estados Unidos, un aliado crítico, no esté haciendo lo suficiente para ayudar a asegurar la liberación de los dos canadienses arrestados: Michael Kovrig, un ex diplomático canadiense, y Michael Spavor, un hombre de negocios.

En una entrevista esta semana con Reuters, el embajador de Canadá en Washington, David MacNaughton, expresó su preocupación de que Canadá permaneciera «en la oscuridad» sobre si Trump estaba dispuesto a retirar los cargos contra la Sra. Meng como parte de un «acuerdo de culpabilidad».

Le será dificil evitar la extradición a EEUU

Los expertos legales dijeron que, según la ley canadiense, la Sra. Meng enfrenta una ardua lucha para evitar la extradición.

«Debido a la ley de extradición canadiense, la extradición es una plataforma apilada contra el acusado, en este caso, la Sra. Meng, porque la evidencia que la defensa puede presentar es muy limitada», dijo Gary Botting, un destacado experto en extradición que ha escrito varios libros de texto en Canadá. Ley de extradición y ha asesorado al equipo legal de la Sra. Meng. «Una audiencia de extradición no es un juicio».

Sin embargo, señaló que la decisión final sobre la extradición recayó en el ministro de justicia de Canadá, lo que hizo inevitable, dijo, que la política podría intervenir en un proceso que las autoridades canadienses han insistido en que debe adherirse al estado de derecho.

ACN/NYTimes.com

No dejes de leer: Alarma en occidente por base secreta China anti-satelites

Internacional

Juicio de Nicolás Maduro y Cilia Flores ya tiene fecha de inicio

Publicado

el

Juicio de Nicolás Maduro - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

El juicio de Nicolás Maduro y Cilia Flores ya tiene fecha de inicio para el próximo año, luego de la audiencia realizada este miércoles 22 de julio en tribunal federal de Nueva York para su tercera audiencia.

quien enfrenta cuatro cargos relacionados con narcotráfico y tráfico de armas. Su esposa, Cilia Flores, también está procesada por tres cargos.

Maduro y Flores, detenidos en Brooklyn desde el pasado 3 de enero, se han declarado no culpables de los hechos que se les imputan.

El proceso avanzará luego de que el Gobierno de Donald Trump autorizara que Venezuela cubra los honorarios de la defensa legal de ambos, tras una disputa relacionada con las sanciones impuestas al país.

Juicio de Nicolás Maduro y Cilia Flores…

El juicio contra el presidente venezolano depuesto Nicolás Maduro por cargos relacionados con narcotráfico y tráfico de armas comenzará el 1 de junio de 2027 en una corte federal de Nueva York, luego de que la defensa y la fiscalía acordaron este miércoles el calendario previo al proceso.

Maduro, de 63 años, fue detenido por Estados Unidos en Caracas y permanece recluido desde el 3 de enero en una prisión de Brooklyn. El exmandatario enfrenta cuatro acusaciones, mientras que su esposa Cilia Flores, de 69 años, está procesada por tres cargos dentro del mismo expediente. Ambos han rechazado las imputaciones en su contra.

El acuerdo ante el tribunal neoyorquino

La fecha del juicio y las etapas previas del proceso fueron establecidas a partir de un acuerdo presentado por la fiscalía y la defensa ante el juez Alvin K. Hellerstein, de la Corte para el Distrito Sur de Nueva York. El documento fue enviado por el fiscal federal Jay Clayton y quedó incorporado al expediente el martes.

En el acuerdo, las partes propusieron un calendario para la entrega de pruebas y la presentación de recursos previos al juicio. El procedimiento contempla dos rondas de mociones: una antes de que el gobierno estadounidense concluya la entrega de evidencia y otra después de que finalice la presentación del material probatorio.

La primera etapa incluye los recursos que la defensa presente antes de que la fiscalía complete la entrega de pruebas, entre ellos el reclamo de inmunidad planteado por los acusados. La segunda fase se desarrollará una vez que el gobierno haya entregado la totalidad del material disponible.

Plazos y calendario para finales de 2026

De acuerdo con el calendario acordado, la defensa deberá presentar su primera ronda de mociones el 2 de septiembre de 2026. La fiscalía tendrá hasta el 22 de septiembre para completar la entrega sustancial de evidencia no clasificada, mientras que su respuesta a los primeros recursos de la defensa deberá presentarse el 2 de octubre.

Las réplicas de los abogados defensores están previstas para el 16 de octubre y los argumentos orales de esta primera fase se realizarían en noviembre de 2026.

Entrega sustancial

En cuanto a la información clasificada o relacionada con seguridad nacional, la fiscalía estableció como fecha límite el 15 de noviembre de 2026 para completar su entrega sustancial. El gobierno estadounidense señaló que ese proceso depende de trámites con otras agencias federales y advirtió que cualquier retraso podría llevar a una modificación del calendario o a procedimientos bajo la Ley de Procedimientos de Información Clasificada.

La segunda ronda de mociones de la defensa quedó programada para el 11 de enero de 2027. Los abogados de Maduro y Flores señalaron que podrían solicitar una prórroga si para esa fecha el tribunal aún no ha resuelto los planteamientos sobre inmunidad u otros asuntos relacionados con la jurisdicción del caso.

El proceso previo al juicio continuará el 18 de febrero de 2027, cuando la fiscalía deberá responder a los nuevos recursos de la defensa. Posteriormente, los abogados defensores tendrán hasta el 11 de marzo para presentar sus réplicas, misma fecha en la que el gobierno deberá entregar una moción formal bajo la Sección 4 de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada.

Sobre la entrega inicial de pruebas, la fiscalía afirmó en el documento presentado ante la corte que ya proporcionó a los acusados “la gran mayoría” de la evidencia requerida y que continuará trabajando para cumplir con sus obligaciones de descubrimiento probatorio.

Tanto la defensa como la fiscalía reservaron su derecho a solicitar ajustes al calendario procesal en caso de que sea necesario, aunque ambas partes manifestaron su conformidad con las fechas establecidas antes de la audiencia.

ACN/MAS/AFP

No deje de leer: Se exhibe por primera vez una obra del maestro Jesús Soto en Londres

Infórmate al instante únete a nuestros canales 

WhatsApp ACN – Telegram NoticiasACN – Instagram acn.web – TikTok _agenciacn – X agenciacn

Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído