“Eliminar a Maduro y Diosdado cuanto antes” revela informe CIA | ACN
Connect with us

Opinión

“Eliminar a Maduro y Diosdado cuanto antes” revela informe CIA

Publicado

on

Compartir

Un material de opinión fue publicado por un diario digital; titulado: “Muy serio! crucial informe de la CIA revela «eliminar cuanto antes a Maduro y Diosdado»;  firmado por  José Sant Roz el pasado Domingo, 09/06/2019 08:58 AM, en Aporrea y que ACN publica textualmente por la naturaleza de la denuncia.

“Eliminar a Maduro y Diosdado cuanto antes” revela informe CIA

Esto es lo último que sobre la mesa: La vida del presidente Nicolás Maduro y de Diosdado Cabello penden de un hilo y no es cuento. Varias reuniones de carácter urgente viene realizando el Departamento de Estado y el Pentágono con expertos asesores de la CIA para buscar «urgente solución a la gran confusión e incertidumbre venezolana…» (urgent solution to the Venezuelan turmoil…).

Walter Reed de la oficina de Análisis y Confrontación de la CIA explicó que eliminar a Maduro y a Diosdado es también provocar una inestabilidad no sólo de carácter interno en Venezuela sino en la región, de imprevisibles consecuencias… «es como… alborotar el avispero…», «to stir up the hornet’s nest…».

Parte de un informe revela: «…a la vez, sacar del juego a Maduro y Diosdado… sería un golpe mortal para la moral de los seguidores, tal como sucedió con la desaparición del presidente Hugo Chávez (que llevó al chavismo a una debacle en las elecciones presidenciales de 2014),… después de la eliminación de Nicolás Maduro y de Diosdado Cabello,… los otros como Jorge Rodríguez, Héctor Rodríguez, Freddy Bernal, no representarían un peligro tan claro y definido…».

De este modo, otros expertos del Departamento de Estado y de la CIA coinciden en que se hace imprescindible una razzia de los más conspicuos líderes de la revolución, incluyendo al Alto Mando Militar. Entre los planteamientos se ha hablado de realizar atentados contra ciertas personalidades, contratando paramilitares colombianos o terroristas muy bien entrados en Estados Unidos, al estilo de lo que los que ejecutaron a Danilo Anderson, Giandomenico Puliti, el joven líder Robert Serra, Eliecer Otayza, Ricardo Duran,…y a cientos de dirigentes campesinos y obreros en distintos lugares del país.

Altos funcionarios del Ejecutivo y del Congreso, así como importantes miembros del Alto Mando Militar estadounidense han presentado una serie de informes en los que se habla de una necesidad perentoria e inevitable eliminar a estos dos personajes: «… claves para impedir la consolidación de la dictadura de Maduro, en el actual estado de desangramiento, horror y crisis humanitaria… teniendo en cuenta además que todos nuestros aliados en la región están clamando porque el deterioro de esta crisis no se haga extensiva a otras países amigos… «. Los atentados al SEN y ahora a la gasolina, explicó Walter Reed, apunta hacia este proyecto de caos general previo… «…a una selectiva eliminación de terroristas…».

Sobre la mesa está lo de la invasión, pero a qué costo. ¿Lo podría pagar lo que se le ha «expropiado» a CITGO?, ¿con todo el capital que se le ha embargado a Venezuela en distintos bancos del mundo? ¿No llevaría esto a una extensión de la guerra, ya de manera directa de Venezuela contra Colombia, elevando las posibilidades de un recrudecimiento del poder de la guerrilla y de un debilitamiento profundo de la droga que se lleva a Estados Unidos?

¿Se podría tener seguridad de que una invasión no pondría en una situación mucho peor a la ya muy debilitada oposición venezolana, con el añadido de que ésta llegaría a ser considerada por el chavismo como invasores, dándoles aún más elementos a los terroristas para exterminar a la vez cualquier elemento de estructura político-partidista, tan necesaria en el formalismo legal para instaurar un gobierno de transición… aceptable a los ojos de la comunidad internacional…?

No existe un solo mandatario del llamado «Tercer Mundo», que mostrándose opuestos a los intereses de las poderosas transnacionales estadounidenses, no haya sido eliminado (o procurado ser eliminado) o condenado a la total desgracia por el llamado Estado profundo. Mejor dicho, la mecánica inercial en este sentido trabaja por su propia cuenta, sin cesar, implacablemente hacia este objetivo que de por sí, para el imperio, funciona de manera ineluctable.

Solamente en América Latina los siguientes mandatarios y dirigentes políticos han sido víctimas de la política criminal gringa, cuando éstos se opusieron o dejaron de acatar las órdenes emanadas de la Casa Blanca (en connivencia con las poderosas transnacionales del imperio): 1º EN VENEZUELA: Cipriano Castro, Isaías Medina Angarita, Rómulo Gallegos, Carlos Delgado Chalbaud, Marcos Pérez Jiménez y Hugo Chávez Frías. 2º EN COLOMBIA: además de Eliecer Gaitán, fueron eliminados todos los guerrilleros que se han acogido a las tramposas emboscadas urdidas por la CIA en acuerdo con los agentes de la CIA.

Son emblemáticos los casos de 3º México: en las figuras antiimperialistas de Pancho Villa y Emiliano Zapata. 4º en Nicaragua el asesinado Julio César Sandino. 4º en PANAMÁ el asesinato de Omar Torrijos Herrera. 5º en República Dominicana la eliminación de Juan Bosh como político y el asesinato del coronel Francisco Caamaño.

En sexto lugar pondríamos el caso de la eliminación en Guatemala de Jacobo Arbenz. 7º la eliminación y derrocamiento de los gobiernos de Joao Goulart y Dilma Roussef y el horrible encarcelamiento de Lula Da Silva. 8º las grandes masacres de dirigentes políticos provocadas por las dictaduras argentinas con el apoyo del imperio gringo. 9º la trama urdida junto con traidores como Lenin Moreno junto con la nueva arma de la CIA, los poderes judiciales en América Latina, en el caso de Ecuador, para destrozar el liderazgo de Rafael Correa. 10º el monstruoso asesinato de Salvador Allende y la imposición y apoyo de la CIA del dictador Augusto Pinochet, junto a todos los sucesivos gobiernos posteriores a tan vil asesinato. 11º los pueblos Uruguay, Haití, Honduras, El Salvador, Perú, Bolivia y Paraguay torturados por sus abominables dictadores fuertemente apoyados por gringos, en particular el horrendo caso del dictador Alfredo Stroessner quien mantuvo en un suplicio bestial durante 35 años a Paraguay.

Opinión

Los frágiles acuerdos de Oslo y La Habana

Publicado

on

Opresión y represión - acn
Compartir

Los frágiles acuerdos de Oslo y La Habana: Por Cora Páez de Topel.- Las FARC anuncian retomar  las armas:  El video difundido en Venezuela a través de las redes sociales  por el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (FARC),   Iván Márquez,  el  pasado 29 de Agosto acompañado por una docena de guerrilleros armados con fusiles,  activó las señales de alarma de los gobiernos de Colombia y Venezuela, presididos sendos países por Iván Duque, del partido Frente Democrático  y por el presidente encargado Juan Guaidò, comprometidos ambos dirigentes en restaurar la paz y hacer respetar las leyes  como garantía de estabilidad política, económica y  social.  Señalan a Nicolás Maduro y a su grupo de usurpadores del poder de prestarle apoyo a esta guerrilla, al igual que al ELN que como es sabido opera desde territorio venezolano.

Juan Guaidò,  al conocerse el anuncio de Ivàn Màrquez, informó que instruyò al recién delegado  Comisionado Presidencial para Relaciones Exteriores, Julio Borges, para que se reùna con el Canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, a fin de evaluar acciones conjuntas de gobierno.  De igual manera, le manifestó al presidente de Colombia  el respaldo en la lucha armada que ha emprendido contra el terrorismo, que afecta a ambas naciones.  Diseñar estrategias políticas y acordar ideas para negociar una salida política. Colombia ha sido un gran apoyo en las difíciles circunstancias actuales  de Venezuela, al acoger a miles de refugiados que atraviesan la frontera terrestre de 2.200 kilòmetros entre ambos países en busca de trabajo y de mejores condiciones de vida.

Las FARC es el grupo guerrillero màs temible que ha conmocionado a Colombia en las últimas décadas, por lo que el anuncio de Ivan Marquez  de retomar la lucha  armada es una prueba de la frágil implementación  de los acuerdos que tuvieron lugar en Oslo y en la Habana,  expresado por el ex – presidente Alvaro Uribe tras la firma de la paz en Noviembre del 2016,  bajo el gobierno de Juan Manuel Santos.  En el plesbicito convocado en Colombia tras la firma de los acuerdos,  ganó el NO, significando que la mayoría de la poblaciòn no aprobó la falta de sanciones a los guerrilleros culpables de crímenes de guerra, narcotráfico y desalojo de millones de campesinos de sus tierras.

Los acuerdos de paz firmados en el 2016, no obstante, lograron la incorporación de unos 10.000 guerrilleros a la vida civil y quienes acordaron  dejar las armas, entre ellos Rodrigo Londoño, alias Timochenko,  dejaron a un lado las FARC para formar con esas mismas  siglas el partido político FUERZA ALTERNATIVA REVOLUCIONARIA del COMUN.

Què significa para Iván Márquez, Jesùs Santrich y el Paisa volver a las armas y  una nueva Constituyente,  al afirmar en el video difundido en territorio venezolano que el gobierno de Colombia traicionò los acuerdos de paz?   Serà que ellos pretenden que el país vecino derive hacia el castrocomunismo impulsado desde La Habana, tal como ha sucedido en Venezuela.  Que distinto sería que el grupo con fusiles encabezados por Marquez anunciaran, en lugar de revolución armada, llevar útiles escolares, abrir màs escuelas, cooperar con la superación de la pobreza en Colombia y en Venezuela.

La Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela sólo ha servido para promover lo contrario a  lo establecido en la Constitucion Nacional, cual es la defensa de la ley en todo su articulado.

Rochester, Septiembre del 2019.

Seguir Leyendo

Candy Crazy

Facebook

Carabobo

Sucesos

Lo más leído