Internacional
Emiten orden de aprehensión contra la expresidenta de Bolivia
Este viernes, la Fiscalía de Bolivia emitió una orden de aprehensión contra la expresidenta interina, Jeanine Áñez por delitos de «sedición y terrorismo».
Estos delitos, están relacionados a la crisis política generada en el 2019, durante la cual se produjo; la renuncia de Evo Morales de la presidencia, aunado a dos de sus exministros.
Fue así, como los agentes de la policía y de la fiscalía permanecían a las afueras de la residencia de Áñez en la ciudad de Trinidad; con el fin de proceder a la detención.
Sobre el caso, la misma expresidente interina, confirmó a través de las redes sobre la aprehensión en su contra y la presencia de oficiales en el sitio.
Asimismo, agregó que «la persecución política ha comenzado», dando a conocer que en la resolución también; está escrito el nombre del virtual gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.
Orden de aprehensión contra expresidenta de Bolivia
Además, en el documento con fecha de este viernes 12 de marzo se lee que dentro del caso seguido por el Ministerio Público; tras la denuncia presentada por la exlegisladora del MAS Lidia Patty por la «presunta comisión de los delitos de terrorismo y otros»; se ordena el arresto de Álvaro Rodrigo Guzmán Collao, exministro interino de Energías, y Álvaro Eduardo Coímbra Cornejo, ex titular transitorio de Justicia.
De hecho, los exministros interinos ya fueron detenidos en la ciudad de Trinidad; por lo que se espera que en las próximas horas los lleven a La Paz.
“También manifestó a medios que estaba en la calle cuando fue detenido por el caso de terrorismo y sedició; por el que dice que nunca fue notificado (…) pero que no importa que lo va a asumir como siempre, van a seguir siendo opositores de este Gobierno, de esta tiranía», se lee en medios bolivianos.
Con información: ACN/Telemundo/ Foto: Cortesía
Lee también: Parlamento de Bolivia pide juicio en contra de Jeanine Añez
Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Internacional
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española
La justicia española solicitó un informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra desde 2017, año en el que ingresaron al capital de la compañía personas de origen venezolano, cuando se dieron cambios en la estructura accionarial de la aerolínea.
La solicitud la realizó la Fiscalía en el marco de la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre la aerolínea, relacionada con el préstamo estatal de 53 millones de euros concedido para su rescate durante la pandemia y con una presunta trama de tráfico de influencias.
La fiscala del caso, Elena Lorente, pidió analizar el “eventual impacto” que tuvo la entrada del capital venezolano en la consideración de Plus Ultra cuando la empresa solicitó las ayudas públicas en 2021.
De acuerdo con el escrito, al que tuvo acceso EFE, la aerolínea fue constituida en 2011 por Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque, pero posteriormente experimentó varios cambios accionariales, “particularmente significativos” a partir de 2017, cuando personas de origen venezolano ingresaron en su capital social y órganos de gestión.
Informe exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra
La Fiscalía pretende determinar el alcance de esas modificaciones y su posible relación con las circunstancias que rodearon la solicitud y concesión del rescate estatal.
El ingreso del capital venezolano se habría concretado mediante distintas escrituras públicas, cuyo contenido ya lo mencionaron en un informe elaborado en 2025 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
La investigación también alcanzó a los principales accionistas de la compañía. En diciembre de 2025, Julio Martínez Sola y Roselli los detuvieron la UDEF y posteriormente quedaron en libertad. La semana pasada, Martínez Sola dimitió como presidente de Plus Ultra.
Salpica a Rodríguez Zapatero
El caso también salpica al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quien está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Rodríguez Zapatero negó ante el juez, el pasado 17 de junio, haber ejercido influencia para favorecer a Plus Ultra en la concesión del préstamo público y rechazó haber mantenido comunicaciones con personas vinculadas a la aerolínea.
La conexión con Venezuela constituye uno de los elementos centrales de la investigación. Según la querella de la Fiscalía, Plus Ultra aparece como “firmante y beneficiaria” de presuntos contratos de préstamo con tres sociedades que estarían vinculadas al blanqueo de dinero procedente de una supuesta malversación de fondos de funcionarios venezolanos.
Ahora, la Justicia española busca determinar con mayor precisión cómo se produjo la entrada del capital venezolano en Plus Ultra y si esos movimientos tuvieron alguna incidencia en la solicitud y posterior concesión de los fondos públicos.
ACN/MAS/Agencias
No deje de leer: Maestro José Carmelo Calabrese dirigió clausura de Festivando en Bogotá
-
Carabobo23 horas agoJessy Divo defiende la venta del edificio Majay y Pablo Aure denuncia «remate ilegal»
-
Deportes21 horas agoCarabobo gana a Trujillanos, Táchira y UCV también triunfan (+ videos)
-
Salud y Fitness23 horas agoAdvierten sobre riesgos inminentes en la salud íntima de mujeres damnificadas
-
Internacional23 horas agoInforme exhaustivo de capital venezolano en Plus Ultra, pide justicia española


