Rechazo a Ley Antibloqueo explica el FEN - ACN Rechazo a Ley
Connect with us

Política

Rechazo a Ley Antibloqueo explica el FEN

Publicado

on

Compartir

Usurpador desde su Origen

El proyecto de “Ley antibloqueo para el desarrollo nacional y la garantía de los derechos humanos”, es inconstitucional, Ilegitimo y Usurpador desde su Origen,  como Injuriosa es su Aprobación, sostiene el Frente de Entendimiento Nacional  rechaza y  deplora la Estatuto propuesto por el tirano Nicolás Maduro ante la irrita y usurpadora  Asamblea Nacional Constituyente del poder constituido de la AN que la aprobará sin reparo alguno.

-Consideramos esta propuesta por inconstitucional e ilegítima, explica el FEN en comunicado; al  violentar esta ley los Derechos Humanos, anula la Normativa Legal contraria a sus objetivos,  implementa el Capitalismo exacerbado  del poder Estado; afectando aún más la crisis económica, profundizar la corrupción, hipoteca y  entregar las riquezas del país,  destruye la soberanía nacional.

Al tiempo que acentúa el autoritarismo; el paternalismo, clientelismo político dependiente incrementando la pobreza, continúa el comunicado;  anula y somete la disidencia opositora a sus intereses, restringen los derechos al acceso a información; anula todo control de gestión, es ventajista y discriminatoria, permite el chantaje y compra de conciencia a los países afectos y opuestos al régimen; permite el ventajista frente al proceso electoral del 6 Diciembre.

Coordinador del FEN, Jesús Cabezas Castro (Exif_JPEG_420)

La Ley nace de una turbulencia geopolítica

El coordinador del FEN, Jesús Cabezas Castro, plantea que la diatriba de esta ley nace de una turbulencia Geopolítica que pone en riesgo la permanencia del chavismo Madurismo en el poder; la Revolución Bolivariana busca con este bodrio  desprestigiar la Comunidad Democrática Internacional, responsabilizándola de la grave crisis económica, política y social destructora que se vive en el país, ejercer presión internacional con sus aliados para contrarrestar, evadir y solicitar la anulación de las sanciones a funcionarios públicos corruptos y  poderes públicos nacionales.

Busca  también desacreditar a la ONU, OEA, UE, Grupo de  Lima y de Contacto ante sus señalamientos y denuncias hechas en la Corte Penal Internacional;  de hechos cometidos por la Cleptocracia  del régimen Madurista de Crímenes de Lesa Humanidad, violentar los derechos humanos, Crisis Humanitaria en Hambruna, Medicinas, Pobreza Extrema, malos e ineficiente servicios públicos, Corrupción, Éxodo Inhumano Masivo considerándonos como Estado Fallido y Forajido.

Apoyo a la ONU, OEA, UE y Grupo de Lima

El Frente de Entendimiento Nacional apoya las solicitud realizada por las Fuerzas Vivas del país como la Comunidad Internacional encabezadas por la ONU, OEA y UE de negociar, mediante algún nivel de pragmatismo y racionalidad en la polarización; para que se  ejecuten unas elecciones presidenciales, parlamentarias o generales con condiciones libres, transparentes, verificables y confiables; tomando en cuenta las condiciones sanitarias del Covid19.

Pro sobre todo,  con un CNE no judicializado, elegido según lo establece la Carta Magna, afianzar las bases de una misión de observación internacional electoral presente en el país;  apoyando las reformas electorales necesarias para crear condiciones justas de unos comicios que podrían ser la base del cambio hacia un nuevo gobierno democrático que permita reinstitucionalización del país.

Desde el 2015 se viene otorgando poderes excepcionales al Presidente Imperial Maduro para combatir la fulana “Guerra Económica”; se le han  aprobado 27 decretos de Estado de Excepción y Emergencia Económica y ninguno ha dado resultados de recuperación ni desarrollo productivo con pleno empleo en Venezuela.

Otro saqueo de riquezas del país

Este nuevo adefesio de ley antibloqueo pretende ser otro saqueo  de riquezas del país sin control, señala el FEN; haciendo énfasis en el enemigo exterior más que en el interior, pretendiendo  vincular disposiciones de nuestra ley con la legislación internacional, lo que puede obligar a organismos multilaterales a sentar posición sobre sanciones unilaterales impuestas por otros gobiernos».

No le es confiable al economista Jesús Cabeza, la Ley Antibloqueo que pretende reconocer la propiedad privada de un sistema de gobierno comunista socialista del siglo 21,  su ineficacia en la administración de las empresas mixtas,  privadas han sucumbido en la paralización y destrucción de las mismas, difícilmente sean restituidas a sus antiguos dueños las empresas expropiadas.

Lo que sí podemos asegurar que este sería un proceso de entrega de mayor inversión de nuestras riquezas mediante las empresas públicas a sus aliados ideológicos como Rusia, Irán, Turquía o China, logrando con ello aliados incondicionales que le permitan sobrevivir la ofensiva de las sanciones  y el aislamiento internacional, fortaleciendo su cohesión en el gobierno y su empeño de eternizarse en el poder.

Esto no mejorará la economía del país, llevamos 7 años de recesión y 5 años con la hiperinflación más alta del mundo debido a la acción depredadora del Madurismo.

El Secretismo de la Ley Antibloqueo   

Nos preocupa el Secretismo de esta ley antibloqueo; además de ilegal e inconstitucional que viola los Art 141, 143, 145, 150 CRBV; estamos obligados por la normativa a conocer las operaciones de las negociantes convenios y contratos de Interés Público; realizados en la entrega de nuestro patrimonio entre  los inversionistas y operadores empresariales con el estado.

– Se requiere rendirle cuentas al país para evitar hipotecar; endeudar, saquear, entregar a unos países nuestra riqueza;  y anular la oportunidad de inversiones reales a otros, impedir en el proceso de privatización despojos a los trabajadores de sus derechos; salarios, prestaciones sociales, fondos de ahorros, así como, no se debe esconder cualquier vestigio de fraude en responsabilidad social y subordinación del  Estado Venezolano.

El país debe tener el derecho de estar informado sobre estos procesos de inversiones y negocios hechos con la República, los términos, condiciones, beneficiarios, sectores afectados, montos  presupuestados de los compromisos adquiridos, créditos otorgados, condiciones de  financiamiento en que se realizaron estos acuerdos esto coadyuva e impide la discrecionalidad y abuso de poder.

Contradice articulo 334 d la Constitución

En lo concerniente de la Ley a la desaplicación de la normativa legal que le corresponde al Ejecutivo;  contradice el Art  334 de la Constitución, según la CRBV sólo le corresponde a los jueces de la república;  y se aplica sólo cuando una norma legal colide con la constitución o viola un derecho constitucional.

Tampoco estamos de acuerdo, ratifica el FEN;  con que los informes y estadísticas; que permitan al Ejecutivo desaplicar normas no necesariamente serían divulgados; siendo retenidos o mediados por un Observatorio contemplado en la nueva ley; donde el secretismo se impone para la presidencia imperial de Maduro.

-Permitiéndole con ello repartirse el país, afirma el vocero del FEN, como si fuese su hacienda privada; donde los operadores privados, amigos domésticos y agentes extranjeros; de la cúpula del poder del despotismo que gobierna la nación, se apropiarán de empresas; activos y recursos del Estado, de todo el país, sin ni siquiera dejar rastro de su delito; sin que nadie sepa, ni nadie controle las operaciones evadiendo de esta manera el cumplimiento de la Ley.

ACN/FEN/jcc

No deje de leer: Meditar sin yoga y sin chakras

 

Política

Designan a César Trómpiz como embajador de Venezuela ante Bolivia

Publicado

on

César Trómpiz embajador - ACN
Compartir

El presidente Nicolás Maduro designó a César Trómpiz, quien estuvo en el cargo de ministro de Educación Universitaria de Venezuela, como el nuevo embajador de Venezuela ante el Estado Plurinacional de Bolivia, responsabilidad que había sido ocupada anteriormente por Alexander Yánez Deleuze.

Así lo informó el presidente Nicolás Maduro, durante un encuentro con jefes de Zona Educativa, a propósito del regreso a clases presenciales, el próximo 25 de octubre.

También anunció la designación de Johana Carrillo, quien se desempeñaba como viceministra de Vivienda y Hábitat; como la nueva secretaria ejecutiva del Movimiento Somos Venezuela y coordinadora del Sistema de Misiones y Grandes Misiones.

Por otra parte, Jessica Bello, exviceministra de la juventud, será la nueva coordinadora de la Gran Misión Chamba Juvenil.

Asimismo, Ninoska Closier, miembro de la selección nacional máster de voleibol femenino y jefa de la delegación venezolana para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020; resultó nombrada como la nueva presidenta del Instituto Nacional del Deporte (IND).

Estos últimos cargos eran desempeñados por Mervin Maldonado, que desde el pasado 19 de agosto asumió como vicepresidente de gobierno para el Socialismo Social y Territorial; además de su responsabilidad como ministro de la Juventud y Deporte.

Maduro anunció la designación de la expresidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) y rectora de la Universidad Experimental de las Artes; Tibisay Lucena, como la nueva ministra de Educación Universitaria, en reemplazo de César Trómpiz.

También hizo cambios en el Ministerio de Comercio Nacional. Del cargo sale Eneida Laya y será asumido por Dheliz Álvarez. Al cierre de esta nota, se desconoce cuáles serán las nuevas responsabilidades de Laya; quien permaneció casi un año en el cargo.

ACN/ El Cooperante

No dejes de leer: Tibisay Lucena retorna al Gobierno de Nicolás Maduro

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN

Seguir Leyendo

Suscríbete a nuestro boletín

Facebook

Carabobo

Sucesos

Lo más leído

Copyright © 2017 Agencia Carabobeña de Noticias c.a.