Connect with us

Política

Rechazo a Ley Antibloqueo explica el FEN

Publicado

el

Compartir

Usurpador desde su Origen

El proyecto de “Ley antibloqueo para el desarrollo nacional y la garantía de los derechos humanos”, es inconstitucional, Ilegitimo y Usurpador desde su Origen,  como Injuriosa es su Aprobación, sostiene el Frente de Entendimiento Nacional  rechaza y  deplora la Estatuto propuesto por el tirano Nicolás Maduro ante la irrita y usurpadora  Asamblea Nacional Constituyente del poder constituido de la AN que la aprobará sin reparo alguno.

-Consideramos esta propuesta por inconstitucional e ilegítima, explica el FEN en comunicado; al  violentar esta ley los Derechos Humanos, anula la Normativa Legal contraria a sus objetivos,  implementa el Capitalismo exacerbado  del poder Estado; afectando aún más la crisis económica, profundizar la corrupción, hipoteca y  entregar las riquezas del país,  destruye la soberanía nacional.

Al tiempo que acentúa el autoritarismo; el paternalismo, clientelismo político dependiente incrementando la pobreza, continúa el comunicado;  anula y somete la disidencia opositora a sus intereses, restringen los derechos al acceso a información; anula todo control de gestión, es ventajista y discriminatoria, permite el chantaje y compra de conciencia a los países afectos y opuestos al régimen; permite el ventajista frente al proceso electoral del 6 Diciembre.

Coordinador del FEN, Jesús Cabezas Castro (Exif_JPEG_420)

La Ley nace de una turbulencia geopolítica

El coordinador del FEN, Jesús Cabezas Castro, plantea que la diatriba de esta ley nace de una turbulencia Geopolítica que pone en riesgo la permanencia del chavismo Madurismo en el poder; la Revolución Bolivariana busca con este bodrio  desprestigiar la Comunidad Democrática Internacional, responsabilizándola de la grave crisis económica, política y social destructora que se vive en el país, ejercer presión internacional con sus aliados para contrarrestar, evadir y solicitar la anulación de las sanciones a funcionarios públicos corruptos y  poderes públicos nacionales.

Busca  también desacreditar a la ONU, OEA, UE, Grupo de  Lima y de Contacto ante sus señalamientos y denuncias hechas en la Corte Penal Internacional;  de hechos cometidos por la Cleptocracia  del régimen Madurista de Crímenes de Lesa Humanidad, violentar los derechos humanos, Crisis Humanitaria en Hambruna, Medicinas, Pobreza Extrema, malos e ineficiente servicios públicos, Corrupción, Éxodo Inhumano Masivo considerándonos como Estado Fallido y Forajido.

Apoyo a la ONU, OEA, UE y Grupo de Lima

El Frente de Entendimiento Nacional apoya las solicitud realizada por las Fuerzas Vivas del país como la Comunidad Internacional encabezadas por la ONU, OEA y UE de negociar, mediante algún nivel de pragmatismo y racionalidad en la polarización; para que se  ejecuten unas elecciones presidenciales, parlamentarias o generales con condiciones libres, transparentes, verificables y confiables; tomando en cuenta las condiciones sanitarias del Covid19.

Pro sobre todo,  con un CNE no judicializado, elegido según lo establece la Carta Magna, afianzar las bases de una misión de observación internacional electoral presente en el país;  apoyando las reformas electorales necesarias para crear condiciones justas de unos comicios que podrían ser la base del cambio hacia un nuevo gobierno democrático que permita reinstitucionalización del país.

Desde el 2015 se viene otorgando poderes excepcionales al Presidente Imperial Maduro para combatir la fulana “Guerra Económica”; se le han  aprobado 27 decretos de Estado de Excepción y Emergencia Económica y ninguno ha dado resultados de recuperación ni desarrollo productivo con pleno empleo en Venezuela.

Otro saqueo de riquezas del país

Este nuevo adefesio de ley antibloqueo pretende ser otro saqueo  de riquezas del país sin control, señala el FEN; haciendo énfasis en el enemigo exterior más que en el interior, pretendiendo  vincular disposiciones de nuestra ley con la legislación internacional, lo que puede obligar a organismos multilaterales a sentar posición sobre sanciones unilaterales impuestas por otros gobiernos”.

No le es confiable al economista Jesús Cabeza, la Ley Antibloqueo que pretende reconocer la propiedad privada de un sistema de gobierno comunista socialista del siglo 21,  su ineficacia en la administración de las empresas mixtas,  privadas han sucumbido en la paralización y destrucción de las mismas, difícilmente sean restituidas a sus antiguos dueños las empresas expropiadas.

Lo que sí podemos asegurar que este sería un proceso de entrega de mayor inversión de nuestras riquezas mediante las empresas públicas a sus aliados ideológicos como Rusia, Irán, Turquía o China, logrando con ello aliados incondicionales que le permitan sobrevivir la ofensiva de las sanciones  y el aislamiento internacional, fortaleciendo su cohesión en el gobierno y su empeño de eternizarse en el poder.

Esto no mejorará la economía del país, llevamos 7 años de recesión y 5 años con la hiperinflación más alta del mundo debido a la acción depredadora del Madurismo.

El Secretismo de la Ley Antibloqueo   

Nos preocupa el Secretismo de esta ley antibloqueo; además de ilegal e inconstitucional que viola los Art 141, 143, 145, 150 CRBV; estamos obligados por la normativa a conocer las operaciones de las negociantes convenios y contratos de Interés Público; realizados en la entrega de nuestro patrimonio entre  los inversionistas y operadores empresariales con el estado.

– Se requiere rendirle cuentas al país para evitar hipotecar; endeudar, saquear, entregar a unos países nuestra riqueza;  y anular la oportunidad de inversiones reales a otros, impedir en el proceso de privatización despojos a los trabajadores de sus derechos; salarios, prestaciones sociales, fondos de ahorros, así como, no se debe esconder cualquier vestigio de fraude en responsabilidad social y subordinación del  Estado Venezolano.

El país debe tener el derecho de estar informado sobre estos procesos de inversiones y negocios hechos con la República, los términos, condiciones, beneficiarios, sectores afectados, montos  presupuestados de los compromisos adquiridos, créditos otorgados, condiciones de  financiamiento en que se realizaron estos acuerdos esto coadyuva e impide la discrecionalidad y abuso de poder.

Contradice articulo 334 d la Constitución

En lo concerniente de la Ley a la desaplicación de la normativa legal que le corresponde al Ejecutivo;  contradice el Art  334 de la Constitución, según la CRBV sólo le corresponde a los jueces de la república;  y se aplica sólo cuando una norma legal colide con la constitución o viola un derecho constitucional.

Tampoco estamos de acuerdo, ratifica el FEN;  con que los informes y estadísticas; que permitan al Ejecutivo desaplicar normas no necesariamente serían divulgados; siendo retenidos o mediados por un Observatorio contemplado en la nueva ley; donde el secretismo se impone para la presidencia imperial de Maduro.

-Permitiéndole con ello repartirse el país, afirma el vocero del FEN, como si fuese su hacienda privada; donde los operadores privados, amigos domésticos y agentes extranjeros; de la cúpula del poder del despotismo que gobierna la nación, se apropiarán de empresas; activos y recursos del Estado, de todo el país, sin ni siquiera dejar rastro de su delito; sin que nadie sepa, ni nadie controle las operaciones evadiendo de esta manera el cumplimiento de la Ley.

ACN/FEN/jcc

No deje de leer: Meditar sin yoga y sin chakras

 

Política

Oposición venezolana repudia las nuevas inhabilitaciones políticas contra sus dirigentes

Publicado

el

Oposición repudia nuevas inhabilitaciones políticas - Agencia Carabobeña de Noticias
Compartir

Oposición repudia nuevas inhabilitaciones políticas impuestas por la Contraloría General contra cinco políticos que militan en formaciones antichavistas y que ahora no podrán competir por cargos de elección popular.

El candidato presidencial de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) -el principal bloque opositor-, Edmundo González Urrutia, expresó su solidaridad con los sancionados. El alcalde Elías Sayegh, los exdiputados Tomás Guanipa y Juan Carlos Caldera y los exalcaldes José Fernández y Carlos Ocariz.

“Repudiamos las nuevas inhabilitaciones de la Contraloría General, una muestra más de la urgente necesidad de recuperar el Estado de derecho en nuestro país”. Expresó el exdiplomático en X.

También puede leer: Edmundo González habla de la “recuperación de Venezuela” en su primer discurso como candidato presidencial (+video)

Oposición venezolana repudia las nuevas inhabilitaciones políticas

En la misma red social, el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles acusó al Gobierno de Nicolás Maduro de usar la Contraloría “como brazo ejecutor de su visión represiva y antidemocrática”.

“Nuevas inhabilitaciones ilegales e inconstitucionales en contra de compañeros sin delito alguno, pero, más grave aún, sin derecho a la defensa”. Expresó el opositor, quien auguró que en las presidenciales del próximo 28 de julio “millones” votarán para sacar al chavismo del poder, al que llegó en 1999.

Asimismo, el partido Primero Justicia (PJ), en el que militan tres de los sancionados, consideró que estas medidas constituyen un “claro intento de socavar el proceso democrático y la unidad” de la oposición, de cara a las elecciones de julio.

“Instamos a la comunidad internacional y a los defensores de los derechos humanos a condenar estas acciones y monitorear la situación en Venezuela”, agregó la formación.

Otras reacciones

“Es un atropello a todo nuestro Municipio y a sus electores. Así actúan las dictaduras”, indicó Andrés Caleca.

“El único “delito” ante los ojos del régimen es respaldar el liderazgo de (María Corina) Machado y la candidatura de Edmundo González”. Eexpresó César Pérez Vivas.

“El régimen continúa utilizando las inhabilitaciones políticas como un arma para perseguir y actuar contra quienes disienten y hacen oposición en Venezuela (…) Estamos a tan solo pocos meses de que estas prácticas sean revocadas y volvamos a un país con institucionalidad y democracia”. Indicó el partido Voluntad Popular en su cuenta de X.

La Contraloría, que dio a conocer esta jornada las inhabilitaciones a través de su página web, no precisa las razones por las que fueron sancionados los políticos.

ACN/MAS/EFE

No deje de leer: Contraloría General inhabilita a cinco opositores para ocupar cargos públicos

Infórmate al instante únete a nuestro canal de Telegram NoticiasACN
Continue Reading

Suscríbete a nuestro boletín

Publicidad

Carabobo

Publicidad

Sucesos

Facebook

Publicidad

Lo más leído